早在2007年9月，AMD就说要开发基于K
作为2008年的关注焦点和市场主力之一，Intel 45nm（纳米）工艺的酷睿2 处理器产品一经问世便备受瞩目。从技术角度上说，由于以往降低半导体栅极绝缘介质厚度的方法已经无法继续使用，因此45nm工艺的完善完全不像从90nm升级至65nm那么简单，但在High-K和金属栅极在45nm工艺上的顺利实现之后，原有的漏电问题得到了明显的改善，Intel 45nm工艺的处理器产品应运而生。2008年4月下旬推出45nm工艺的Core 2 Duo E7000系列的产品，将用以替代目前市场上八百元级的E4000系列，性价比极高。
今天有幸，先后得到了两家公司的新产品，一个是AMD公司的Phenom 8600；一个是INTEL公司的E7200，后面给各位观众秀一下！
先介绍一下今天的出来PK的两个新品：
一号种子选手为：
AMD Phenom X3 8600，核心代号Toliman，支持Socket AM2+接口，采用65nm工艺制造，主频2.3GHz（200×11.5），拥有3×512KB的二级缓存和
二号种子选手为：
酷睿2 E7000系列全面提升主频、FSB以及二级缓存容量。E7200的主频达到了2.53GHz，拥有1066MHz FSB，采用45nm工艺，功耗及发热进一步下降，二级缓存提升至
这么好的CPU用来做什么呢？当然不会只用来挂挂QQ、写写Blog，这样也太屈才了！那用它来做什么呢？当然是想办法来折腾！
|
部件 |
ITNEL平台 |
AMD平台 |
|
CPU |
E7200 |
X3 8600 |
|
主板 |
华硕的Blitz Formula P35+ICH9R |
华硕的M AMD 790FX+SB600 |
|
内存 |
宇瞻1GB*2 DDR2 800 | |
|
硬盘 |
ST | |
|
显卡 |
GeForce 9800GX2 512MB*2/256bit*2 | |
|
电源 |
航嘉 磐石800 | |
|
系统 |
| |
预知后事如何，接着看下文吧！
DivX 6.7是现在为数不多的支持SSE4指令集的软件，采用其作为插件进行MPEG的压缩，而E7200不开启SSE4的话，速度稍慢一点，而在开启之后，速度又比X3 8600快了16%。其中E7200搭载的47条SSE4.1特别为多媒体而优化，看来INTEL的SSE4.1还是挺好的！
|
1080I MPEG TO AVI DivX Encoder(s) | |
|
CPU型号 |
时间（秒） |
|
E7200（开启SSE4） |
128 |
|
E7200（不开启SSE4） |
151 |
|
X3 8600 |
147 |
3DMARK是经典的DX
|
FutureMark 3DMark06 | ||||
|
|
Overall |
SM2.0 |
SM3.0/HDR |
CPU |
|
E7200 |
10794 |
4933 |
5228 |
2333 |
|
X3 8600 |
10362 |
4418 |
4808 |
2632 |
|
Quake4 Arena DX9 1024*768 High Quality | |
|
E7200 |
112 |
|
X3 8600 |
102 |
|
Half-life 2:episode two 1024*768 all low | |
|
E7200 |
155 |
|
X3 8600 |
130 |
我们再来看看两款CPU在DirectX 10游戏中的表现。这里选择了两款非常具有代表性的游戏大作：Crysis和World in Conflict，它们分别为第一人称射击和即时战略游戏，由于画面极为逼真，因此除了对显卡有较高要求外，CPU的运算能力和内存的大小同样能左右游戏的流畅度。
|
DX10游戏 | ||
|
CPU型号 |
Crysis |
World in Conflict |
|
E7200 |
25.21 |
24 |
|
X3 8600 |
20.87 |
20 |
国际象棋软件Fritz 10是一款最具参考价值的考验CPU运算效能的软件。通过它，您可以与世界上顶级的国际象棋高手对弈，体验进攻、防守的乐趣。当然这款软件针对多核心处理器也有一定的优化，它自带的Benchmark也可以考察一颗CPU真正的执行效率
|
科学运算能力：Fritz10数值越大越好 | |
|
CPU型号 |
分值 |
|
E7200 |
3629 |
|
X3 8600 |
3520 |
尽管三核心处理器具备更多的运算核心，但主频高达2.53GHz的酷睿2 7200却在本轮测试中获得了领先，在此我们不得不赞叹新制程和优秀微架构带来的领先优势。当然Phenom 8600得到的3520分也是一个非常不错的成绩。
这年头国家大利提倡建设节能型社会，我们IT行业当然也要利挺，下面请各位看官评判一下，哪个更加符合节能要求。
酷睿架构除了拥有较高的执行效率以外，其功耗的控制也是非常出色的。而制程的更新同样也能够让CPU的功耗在一定程度上得到降低。据报道，酷睿2 E4000系列产品网吧典型应用的功耗为22W，Intel表示E7000能够降低10%，即仅有20W，这对于IT产品的可持续化发展是相当有利的。下面我们还是通过实际测试来证实45nm酷睿2 E7200是否具备较强的功耗控制能力吧：
注：本轮测试将打开Intel、AMD各自CPU的动态节能技术，同时在Windows中电源计划设置为“节能”。测试分两个环节，分别考察各自所在平台系统待机和CPU满载时的功耗。
|
功耗测试 | ||
|
CPU型号 |
空载 |
满载 |
|
E7200 |
170 |
194 |
|
X3 9600 |
194 |
258 |
通过测试，我们发现尽管酷睿2 E7200 TDP标称为65W，但实际上45nm处理器仅需配备一个入门级的散热器即可。相比之下，TDP设计为95W的三核Phenom 8600表现就不是那么出色了，在搭配GeForce 9800GX2后，这套平台的待机功耗也达到了194W，当CPU满载时，其所在平台功耗更是达到了258W，也许切换到45nm才能够将Phenom处理器的功耗进一步降低了。
从本次测试来看，Intel 45nm酷睿2 E7200在数字办公效能上有不错的性能，面对多款游戏时，E7200也同样表现出相当不错的效能。得益于更新的制程，在大范围提升性能的同时，E7200相比E4000系列产品降低了10%左右的功耗，因此其每瓦性能比相对酷睿2 E4000系列又有了大幅度的提升。换句话说，相比目前正处于千元以下主流的酷睿2 E4000系列，E7200性价比更高。
从与E7200的AMD三核Phenom 8600的PK结果也可以看出，尽管在核心数量上不如AMD，但产品表现却更加出色，同时其功耗控制也相当值得称道。而笔者也从各途径得知，AMD X3 Phenom 8600的千颗售价为155美金，Core 2 Duo E7200的千颗售价为129美金。当然不排除这次我们拿到手的是工程样版，与正式版本可能存在些许差异，等到两家的正式零售版产品上市后我们会有更多更详细的对比。
X3 8600
10362
4418
4808
2632
|
Quake4 Arena DX9 1024*768 High Quality | |
|
E7200 |
112 |
|
X3 8600 |
102 |
|
Half-life 2:episode two 1024*768 all low | |
|
E7200 |
155 |
|
X3 8600 |
130 |
我们再来看看两款CPU在DirectX 10游戏中的表现。这里选择了两款非常具有代表性的游戏大作：Crysis和World in Conflict，它们分别为第一人称射击和即时战略游戏，由于画面极为逼真，因此除了对显卡有较高要求外，CPU的运算能力和内存的大小同样能左右游戏的流畅度。
|
DX10游戏 | ||
|
CPU型号 |
Crysis |
World in Conflict |
|
E7200 |
25.21 |
24 |
|
X3 8600 |
20.87 |
20 |
国际象棋软件Fritz 10是一款最具参考价值的考验CPU运算效能的软件。通过它，您可以与世界上顶级的国际象棋高手对弈，体验进攻、防守的乐趣。当然这款软件针对多核心处理器也有一定的优化，它自带的Benchmark也可以考察一颗CPU真正的执行效率
|
科学运算能力：Fritz10数值越大越好 | |
|
CPU型号 |
分值 |
|
E7200 |
3629 |
|
X3 8600 |
3520 |
尽管三核心处理器具备更多的运算核心，但主频高达2.53GHz的酷睿2 7200却在本轮测试中获得了领先，在此我们不得不赞叹新制程和优秀微架构带来的领先优势。当然Phenom 8600得到的3520分也是一个非常不错的成绩。
这年头国家大利提倡建设节能型社会，我们IT行业当然也要利挺，下面请各位看官评判一下，哪个更加符合节能要求。